REFERENDOS TERRITORIALES: PROBLEMAS COMPETENCIALES, MATERIALES Y PROCEDIMENTALES
(A PROPÓSITO DE LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ESPAÑOL 103/2008, DE 11 DE SEPTIEMBRE DE 2008)

PALOMA REQUEJO RODRÍGUEZ
Profesora Titular de Derecho Constitucional Universidad de Oviedo (España)

RESUMO: Discutindo a Decisão 103/2008 do Tribunal Constitucional espanhol é feita uma reflexão sobre a contraposição soberania-autonomia e a participação política direta dos cidadãos em assuntos públicos de interesse geral através de consultas populares de âmbito infra-estatal, cujo objeto pode chegar a incidir na ordem constitucional mesma.

PALAVRAS-CHAVE: Espanha; Organização territorial; Estado autônomo; Soberania; Autonomia; Democracia Direta; Participação Política; Consultas Populares; Referendo.

RESUMEN: A propósito del comentario de la Sentencia 103/2008 del Tribunal Constitucional español se reflexiona sobre la contraposición soberanía-autonomía y la participación política directa de los ciudadanos en asuntos públicos de interés general a través de consultas populares de ámbito infraestatal, cuyo objeto puede llegar a incidir en el propio orden constitucional.

PALABRAS CLAVE: España; Organización territorial; Estado autonómico; Soberanía; Autonomía; Democracia directa; Participación política; Cons ulta s popu lare s; Refe réndum .

ABSTRACT: Discussing the Decision 103/2008 of the Spanish Constitutional Court, this paper explores the comparison Sovereignty- Self Governement and analyzes the direct political participation of citizens in public affairs of general interest through regional or local referendums, which object could affect the constitutional system.

KEYWORDS: Spain; Territorial organization; Autonomous State; Sovereignty; Self-Governement; Direct democracy; Political participation; Referendum.

SUMÁRIO: 1. I ntrodução ; 2. A incon stitucionalida de compe tencia l ; 3. A inconstitucionalidade material; 4. A inconstitucionalidade procedimental; 5. Conclusões.

SUMARIO: 1. Introducción; 2. La inconstitucionalidad competencial; 3. La inconstitucionalidad material; 4. La inconstitucionalidad procedimental; 5. Conclusiones.